Femminile, molto singolare: cosa ne pensate?

Vito B.

Ma no, dai! Piuttosto faciamo un sondaggio per vedere quanti hanno capito quello che scrive? Io, lo ripeto, non ho capito. 

Vito B.

 Ahaa, Ulisse, birbantello, era un promo!

udb

La condizione della donna è la diaspora che nell’attualità appare enunciata dal confronto con le culture migranti, sebbene da almeno due millenni le nuove religioni vi apposero dei marchi etici che al confronto con la moderna percezione del diritto e del giusto mostrano notevole obsolescenza. Dal Gennaio 2011 un nuovo testo disquisisce la tematica esponendo le basali induzioni che producono un approccio etico sminuente o subordinante nei confronti della femmina e adeguato anche alla stregua di manuale per prevenire i pericoli nascosti nei moti interpersonali, qualora le religioni vi aggreghino un influsso di rilievo. L’argomento primario è implementato con una scansione della vita di Gesù nella Galilea, osservata con uno scrupolo investigativo moderno e adeguato nell’evidenziare degli aspetti denotanti gli errori interpretativi, che i padri fondatori della Chiesa Cattolica potrebbero aver commesso, e gravato sulla figura femminile. L’occidente è sede della cultura emersa dominante nella storia e la questione “condizione della donna” come la conosciamo è anzitutto la deriva più eclatante delle impostazioni della Chiesa Cattolica ai suoi primordi. Aiuta inoltre a comprendere gli eventi del nostro tempo, quando le religioni appongono dominanti ruoli identificanti.

http://static.lulu.com/product/copertina-rigida/la-femmina-in-trappola/14852388/thumbnail/320

rosanna

Il fatto di conoscerti personalmente mi ha spinta a leggere il blog e questo può essere uno svantaggio che condizione la lettura. Tuttavia, leggendo gli altri commenti mi ritrovo su due punti: la grossa professionalità e precisione con cui il blog è condotto non spinge ad una caratterizzazione di genere, porta semplicemente a seguirlo perché è ben scritto, documentato ed interessante; gli aspetti più creativi, più di "curiositas"  che si denotano specie nelle interviste e che, come Ida ha già scritto, portano anche ad interogarsi sui testi che proponi denotano una mente più portata ad analizzare le sensazioni che è molto più facile ritrovare in una donna che in uomo.  Ciò non significa che un uomo non possa avere lo stesso tipo di approccio, solo che è più raro.

Luca Conti

Non mi sono mai posto il problema. L'importante dovrebbe essere sempre e solo la qualità del lavoro di ognuno di noi: il fatto di essere più o meno in gamba non è affatto legato, per come la vedo io, a quello di essere donna o uomo.

Ida

Io invece (rispetto a Cristina e Annalisa e Vito) credo che qui si noti la differenza al femminile. Mi spiego: se il conduttore fosse stato un uomo, la critica a questo o quel romanzo sarebbe stata forse più marcata e razionale, ma non così creativa e brillante. Ecco la differenza: capacità di analizzare seguendo l'istinto delle proprie emozioni. Invitare il lettore a far parte delle proprie sensazioni. Non è un'etichettatura, è qualcosa di molto più naturale. Che non toglie acutezza nella gestione di questo contenitore, al contrario offre in più una raffinata spontaneità ad esclusivo appannaggio femminile.

Enzo Chiarini

Si nella differenza di esposizione, a volte nella resa dell'informazione. Ma questo non è necessariamente un elemento negativo. E' solo una questione di... Angolazioni. Le differenze aiutano la completezza. Se le critiche (negative o positive) arrivano con toni e motivazioni differenti ti permettono di valutare con maggiore attenzione. Trattandosi poi di blog al singolare, naturalmente si deve tenere conto dei "gusti" del/la blogger e a questo punto interviene la presunzione di conoscerli, di averli individuati. Il bello si scopre quando una recensione ti spiazza, quando ti accorgi che i generi possono avere una sovrapposizione. Quando ti rendi conto di non conoscere nemmeno le tue, di inclinazioni. E' a questo punto che metti in discussione lo stesso genere di appartenenza. Così ti puoi accorgere che il taglio "macho" di Pegasus non stride affatto se messo accanto a quello "lounge" dell'Angolo Nero.

Enzo Chiarini

1) Si. Perché conoscere l'identità del/la blogger, prima di scoprire il blog stesso (come fu per me nel caso dell'Angolo Nero), mi ha inevitabilmente portato al reparto etichettatura.

2) Si. La percezione è condizionata dalla sana e innegabile contrapposizione tra i generi maschile e femminile che, talvolta, personalmente può degenerare in stoico sciovinismo. Ahime.

Paola

In realtà l'idea di questo incontro, all'interno di una giornata giocata sul confronto tra modelli femminili-maschili in vari settori, sarebbe quella di dimostrare l'assenza di genere in un contesto in cui preparazione tecnica, fantasia e conoscenza sono i veri requisiti che fanno la differenza. Anche se per quanto riguarda fantasia e cura del "prodotto" blog, secondo me la differenza molto spesso si vede, ancora prima di andare a scrutare nel profilo del blogger. Ma ne parleremo domenica....

LB

bel posto, voi donne vi trattate bene.