blogo, informazione indipendente
Logo Blogosfere

Rec 2: era meglio fermarsi prima...

Giovedì 7 Gennaio 2010, 10:01 in Film, Il parere dell'AngoloNero di
Rec%202.jpg

Rec 2
Regia di Jaume Balagueró e Paco Plaza
Con Manuela Velasco et al
Spagna, 2009

Avendo letto recensioni più che positive del primo Rec, l'ho recuperato in DVD per poter vedere il secondo episodio, appena uscito nelle sale.
Il primo era OK, senza infamia e senza lode, nel complesso riusciva a tenere un buon ritmo. Il secondo... il secondo è tutta un'altra storia. Intanto perché riprende esattamente nel punto in cui terminava il primo, ma diciamolo, quante cose orrende potranno mai accadere in un palazzo di tre piani isolato dal resto del mondo? Viste le prime dieci scene sanguinolente, viste tutte.
Infatti a questo giro sceneggiatori e registi hanno dovuto inventarsi degli escamotage - personaggi che riescono a infilarsi nel palazzo nei modi più assurdi - per allungare il brodo.
In più, nonostante che l'idea di partenza fosse quella dell'horror-con-trama, in Rec 2 la storia si perde del tutto e finisce col somigliare a una bruttissima copia dell'Esorcista.
Senza voler rivelare tutto, perché si sa che non si può (ma qui è dura, ve lo assicuro, perché praticamente non succede niente), il film ruota intorno alla figura di un dottore-prete-esorcista (con il viso di un invasato Jonathan Mellor, ma gli spettatori più attenti non potranno che riconoscere in lui la figura mitologica di Don Zauker) che blatera per tutto il tempo di dover compiere una missione non meglio precisata. E tutte le volte che sembra lì lì per esserci riuscito succede qualcosa che impedisce, a lui e ai pochi superstiti, di lasciare la baracca al suo destino e darsela a gambe, come farebbe qualunque persona di buon senso.
Giusto nel finale una buona trovata, ma anche questa è talmente tirata per le lunghe che... beh, si vede proprio che bisognava arrivare al minimo sindacale per la distribuzione come lungometraggio.
Ora, sia detto per inciso, non tutti i sequel sono robaccia: ad esempio al momento sono alla ricerca di Saw IV, perché il primo e il terzo mi sono piaciuti moltissimo (il secondo un po' meno).
Però ecco, se non siete proprio fanatici del genere splatter, Rec 2 potete tranquillamente risparmiarvelo...

6
6 commenti
6
08 Gen 2010
alle 23:41

AngoloNero

va beeeeeene, a Michele Rec2 è piaciuto

ctulhu, se piace anche a te la prossima volta recensisco il cinepanettone di De Sica :)

5
08 Gen 2010
alle 10:08

cthulhu

se poi proprio vogliamo fare i pignoli la ripresa in soggettiva deriva da Cannibal Holocaust...oppure se esageriamo da Dark Passage, con Humphrey Bogart...o dall'idea di Orson Welles di girare Heart of Darkness interamente attraverso gli occhi di Kurt...o da Lady of the Lake...

quindi il criterio dell'originalità stilistica non si può ritenere un assoluto. anche perché la soggettiva è usata in maniera molto diversa nei due film horror, per cui il paragone non sussiste, direi

4
07 Gen 2010
alle 21:15

Michele

Ho leto male il nick, volevo dire Angolo Nero. Sorry!!

Cmq per finire mi sono scordato una cosa, tu hai detto "la soggettiva è come quella di Blair Witch Project ma in ritardo di 10 anni", e cosa centra?? si è vero che quel film è il capostipite della ripresa in soggettiva, ma non ha nulla a che vedere con REC, e soprattutto può ritenersi giusto il capostipite del genere "in soggesttiva" e basta, perchè come film fa veramente schifo.... è di una noia pazzesca l'unico pezzo decente e con un briciolo di movimento è nella tenda quando vengono attaccati dalle presenza e la parte finale, basta.... uno dei film più brutti del genere horror....

3
07 Gen 2010
alle 20:41

Michele

Non sono per niente daccordo con Angelo Nero..... Il primo Rec è stato molto bello, ti tiene inchiodato alla sedia fino alla fine, e come dice cthulu è pura suspance e la regia è ottima... Il secondo io l'ho visto al cinema proprio ieri sera, e non sono proprio daccordo con la tua recensione e il tuo commento, perchè è stato fantastico, sia il primo che il secondo sono i due film horror migliori degli ultimi anni..... il secondo se devo dirla tutta è anche migliore del primo.

E per favore non dire che la saga di SAW è bella, ma stiamo scherzando, di saw sono stati belli solo i primi 2, cioè il primo bello il secondo carino.... poi dal terzo in poi una ciofega dietro l'altra soprattuto il 3, e ripeto quello che ha detto chthulu è la saga più brutta degli ultimi 10 anni...... li si che dovevano fermarsi al primo, no rec..... REC è proprio bello non c'è porprio pragone con saw, e la storia ce l'ha eccome REC.

2
07 Gen 2010
alle 18:03

AngoloNero

ctulhu, la soggettiva di Rec è pari pari quella di Blair Witch Project, ma in ritardo di dieci anni (casomai nel frattempo il pubblico se ne fosse dimenticato...)

Il secondo Rec non è action, è nulla. Non succede niente che sia niente. C'è 'sto semi invasato che continua a ripetere "devo portare a termine mia missioone, non capithe" e nel frattempo tutti corrono da un appartamento all'altro come mosche impazzite (e muoiono come mosche, tra l'altro).

A me Saw (la saga) sta piacendo. In Saw c'è addirittura un tentativo di morale (il sadico che prende di mira gente che spreca la sua vita per far capire loro il reale valore del tempo che rimane da vivere). C'è una trama! Succedono cose!

Vai a vedere Rec2 e poi sinceramente dimmi cosa te ne pare :)

1
07 Gen 2010
alle 17:53

cthulhu

il primo rec era tutt'altro che passabile, anzi, era un buon esempio di gestione della suspense e dello spazio legata alla tecnica della soggettiva. il secondo nn l'ho visto ma ho sentito che è più orientato verso l'action, niente di male in ciò. comunque.

lasciamo perdere la saga di saw, uno delle peggiori ciofeche in amibto horror dell'ultimo decennio...

Lascia il tuo commento

Accedi con Facebook Esci da Facebook

Attendere la pubblicazione del commento
Post in evidenza su Blogosfere