Aggiornamenti dallo Scerbanenco: i voti della giuria

Da qui si evince che il criteriso sia stato a) casa editrice - b) nome dell'autore.
Una cosa è che il testo non piaccia. Una cosa altra è, invece, non essere presi in considerazione.

Ecco, questa cosa qui sì che mi ha fatto davvero male.  

Questa classifica permette di fare chiarezza su almeno due punti. Il primo è che un voto della giuria letteraria vale 2272 voti internet. Il secondo è che una giuria letteraria che su 45 voti disponibili non ne dà neppure uno a Carrino o a Pagliaro (per citare due nomi dei quali sono totalmente estraneo alla pubblicazione) è una giuria inadeguata a valutare la produzione italiana di romanzi noir.

@Luigi

Sono un po' di più le cose che questa classifica chiarisce, credo. E parlo solo di numeri. Io coi numeri ci mangio, e dunque:

La giuria letteraria aveva a disposizione 50 voti. Sono stati divisi così:

6 voti a Varesi
5 voti a Barbato e Petrella
4 voti a Barbara e Pincio
3 voti a Wu Ming e Todde
2 voti a Diana, Inverici, Avoledo, Tiraboschi, Bucciarelli, Lucarelli
1 voto a Zagaria, Baraldi, Colitto, Lama, Proietti, Beccati, Bernardi, Bertetto

Ciascuno di questi voti ha assunto il valore di 1/10 del totale dei voti popolari. Dunque 2272 punti. Un singolo giurato valeva dunque il 50% dell'elettorato popolare. Tutti, il 500%. 

In altre parole: peso del voto popolare 1/6, circa il 16%. 

Ai voti della giuria (1 = 2272) sono stati aggiunti i voti popolari. Per questo la Zagaria è così in alto. 

Infine, la frase "Ricordiamo al nostro pubblico che per entrare in cinquina era necessario ricevere almeno 4 preferenze dai giurati" che già suonava come una beffa, lo suona ancora di più alla luce del fatto che solo i romanzi in cinquina hanno avuto almeno 4 voti e nessun altro. Per dire: se Pincio avesse avuto 3 voti (e magari la sua quarta preferenza fosse andata alla Zagaria) sarebbe stata una quartina? Mmmmh, direi di no: sa proprio di legge fatta a posteriori.

@Antonio: numeri per numeri non mi sembra strano che un voto della giuria tecnica valga più del massimo dei voti raggiunti dal primo della giuria popolare. E' l'unico modo per far sì che la giuria tecnica decida, qualunque sia il risultato online. E proprio perchè, come dicevo sopra, la giuria popolare così come è strutturata non può (e secondo me non deve) avere nessun peso.

@Carrino: non ho capito se il tuo riferimento a nome dell'autore/casa editrice si riferisce alla cinquina o alla votazione generale. Perchè dalla classifica 6-21 mi riesce difficile ricavare quel criterio. Se escludiamo Wuming e Avoledo (comunque con un libro di Verdenero) e Lucarelli, vedo soprattutto voti a Flaccovio e Perdisa. Di certo non due grandi case editrici. Diverso, mi pare, il criterio per la cinquina. Ma resto agganciato al mio commento precedente. Non mi sorprende. Indipendentemente dal valore dei romanzi selezionati.

@LB: vogliamo parlare anche del criterio di selezione dei libri? Perchè, per esempio, mi riesce difficile considerare noir "L'ottava vibrazione". "Demonio" di Diana dovrebbe essere un horror. "Pan" di Dimitri un fantasy. Tu sottolineavi giustamente che il primo della classifica popolare è un saggio su Chicchiarelli. Mi sembra che ci sia molta confusione, non solo nel meccanismo di votazione, ma anche nella selezione dei libri. 

Patrick