Il CERN e la fine del mondo
Pubblicato da Alessandra Buccheri alle 12:34 in Novità segnalate dagli editori
In questi giorni la maggiore preoccupazione mondiale sembra essere l'esperimento che si compirà il 10 settembre al CERN di Ginevra: l'attivazione di un acceleratore di particelle - il più grande mai costruito - al fine di ricreare le condizioni degli istanti successivi al Big Bang. Pare che il rischio sia quello di generare un buco nero che nell'arco di 4 anni "risucchierebbe" la Terra. Personalmente mi chiedo se gli scienziati non abbiano niente di meglio da fare, ma comunque.
A tal proposito, esce il libro Black Hole (Mursia) di Angelo Paratico: "Se il mondo sta per finire non vi resta che leggere piu' rapidamente".
"Nel mio romanzo Black Hole - ha dichiarato Angelo Paratico - ho inventato un gruppo di fisici 'eretici' che cercano di contrastare il delirio di onnipotenza degli scienziati del Cern che con LHC giocano a fare Dio. Non mi stupisce che la storia sia diventata realtà e che la vicenda sia stata portata davanti ai tribunali, in Europa come negli Stati Uniti. Il tema del controllo sul lavoro dei fisici del Cern va posto, io ho cercato di sollecitare la curiosità del pubblico con un romanzo, ben vengano adesso anche le azioni giudiziarie se non altro obbligheranno gli addetti ai lavori, italiani inclusi, che nel LHC hanno investito molto, a darci informazioni e rispondere ai dubbi" (fonte Adnkronos/Adnkronos Cultura).
Non so perché, ma non riesco a essere abbastanza preoccupata. Mi piacerebbe capire perché, invece, se ne sta parlando così tanto. Da quale guerra, genocidio, impiccio politico stanno cercando di distoglierci?
UPDATE 09/09/2008: Visto che continuate a leggere questo post, e siete tantissimi, e qualcuno mostra anche cenni di isteria, proviamo a sdrammatizzare... cliccate qua.
1. Paolo, Martedì 2 Settembre 2008 ore 20:47
Bellissimo la simulazione CGI seguente, speriamo che non serva da booktrailer per Paratico:
http://www.youtube.com/watch?v=BXzugu39pKM
Comunque se ne parlera' tanto in Italia, ma qui negli USA hanno menzionato l'esperimento su National Public Radio ma senza nemmeno accennare ai vari catastrofismi, che sono ben piu' reali ed incarnati in Gustav, Hannah e seguenti, il risultato dell'esperimento di iniezione nell'atmosfera di grandi quantita' di CO2, esperimento che stiamo ormai conducendo da qualche centinaio di anni.
Che sia invece una distrazione dalla commedia Alitalia? :)
2. Gerolamo Donelli, Mercoledì 3 Settembre 2008 ore 04:51
Se non vuoi preoccuparti o non farti distogliere da altro, libera di farlo. Credo che non succedera' nulla al LHC, per questa volta, ma forse con il prossimo esperimentno andato male qualcosa di grosso succedera'. Forse non esperimento di fisica, ma di clonazione o virale.
Tipica dietrologia italiana, quando si parla di qualche cosa ci deve essere qualche cosa d'altro da nascondere.
3. Vito b., Mercoledì 3 Settembre 2008 ore 14:24
"Non so perché, ma non riesco a essere abbastanza preoccupata. Mi piacerebbe capire perché, invece, se ne sta parlando così tanto." tu dici.
Io dico che non dovrebbe essere permesso a nessuno di giocare con la vita di tutti per soddisfare una pura e semplice sete di curiosità. Hanno fotto un servizio a "report" (rai3 2 o 3 anni fa) su questo esperimento e ricordo benissimo che gli scienziati del CERN non hanno smentito la pur remota possibilità di distruzione della terra, ma, cosa ancora più grave, non hanno saputo indicare alcuna possibilità di applicazione pratica di un eventuale risultato positivo dell'esperimento, se non quello appunto della conoscenza. Sto continuando a dormire lo stesso, perchè sono fatalista, ma la cosa mi fa inc... moltissimo.
Ciao Ale e ben tornata.
4. valerio, Mercoledì 3 Settembre 2008 ore 15:08
se si crea un buco nero e risucchia la terra in quattro anni allora avevano ragione i maya,che nel 2012 finirà il mondo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
5. vale, Mercoledì 3 Settembre 2008 ore 18:27
io nn capisco una cosa,perchè questo esperimento deve essere fatto sulla nostra terra????secondo me bisogna aspettare fino a quando nn saremo diventati padroni di marte e poi l'esperimento si farà li senza alkun problema.ci sarà da aspettare tantissimi anni ma ne vale la pena............
6. Matt, Mercoledì 3 Settembre 2008 ore 23:14
mah secondo che di fisica un po' ne capisco, credo sia praticamente impossibile che si venga a creare un buco nero, ho letto varie relazioni, e sinceramente sono assolutamente sicuro che sia impossibile questo evento. Cari lettori, dovete anche considerare l'ipotesi della pubblicità negativa. Il CERN è una potenza in campo scientifico, in italia se ne parla poco perchè siamo probabilmente i più ignoranti in europa (in percentuale di popolazione). Minare l'autorità del CERN significherebbe portare l'attenzione politica verso altri centri in USA, Russia e Giappone. Per favore non facciamoci ingannare da favolette, non c'è niente a che fare con Dio è pura fisica, se più persone si avicinassero a questa materia ci sarebbe meno ignoranza e più gente che ragiona. Avendo a che fare con fisici praticamente tutti i giorni posso garantire che i fisici del CERN hanno un senso della probabilità alquanto strano. Se un fisico non ha il 100 % delle probabilità reali, non dirà mai che è sicuro o meglio ancora dimostrato, per intenderci anche se si tratta di una probabilità del 99,9999999999999999%...
7. ART, Giovedì 4 Settembre 2008 ore 00:37
"Mi piacerebbe capire perché, invece, se ne sta parlando così tanto."
Te lo spiego io perchè: probabilmente sei una persona intelligiente e arrivi a capire dentro di te che simili stronzate non possono essere realistiche.
8. Giulio Paribeni, Giovedì 4 Settembre 2008 ore 07:47
Non possono essere realistiche? anche la bomba atomica veniva considerata irrealistica da molti scienziati atomici sino al 1945.
Ti allego questo studio altamente scientifico scritto di un serio studioso di fisica delle particelle tedesco che vede le cose in maniera diversa da altri.
Credo che una persona intelligente come te non ha problemi con stronzate come l'inglese, quindi te lo puoi leggere.
http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/0808/0808.1415v1.pdf9. gianni, Giovedì 4 Settembre 2008 ore 08:44
mi permetto di inserire un link eretico per voi ricercatori ed osservatori puramente razionali.
al punto 2 di questo messaggio si parla di questo esperimento svizzero.
e sarebbe l'inizio della nostra fortuna e sviluppo conoscitivo:
su cosa ci circonda e sulle incredibili prospettive e potenzialità energetiche del cosmo.
...altro che paura. qui si va incontro alla vita.
vita con la v maiuscola.
ed al concetto di "interdimensionalità" della e nella vita.
http://www.stazioneceleste.it/kryon/63K_2008.htm
pertanto finiamola di pensare e comportarci come gli abitanti "piatti" della bidimensionalità della flatlandia di Edwin Abbott,
basta con le incoerenti paure e gli approcci apodditici ed apocalittici sulla vita: iniziamo a capire ed a riflettere in modo cosmico multi-dimensionale.
per la precisione in modo interdimensionale, appunto.
10. Valerio, Giovedì 4 Settembre 2008 ore 12:06
Ma secondo voi questo esperimento da parte del CERN non è stato già realizzato? ..e chissà quante volte?? Avranno provato e riprovato per essere sicuri che il 10 settembre, quando l'esperimento sarà ufficiale in modo da formalizzare i trattati scentifici internazionali ecc ecc, si eviti una figuraccia.. tutto qui! Credo che possiamo stare tranquilli, l'esperimento è stato già compiuto, per fortuna siamo ancora vivi e lo saremo anche l'11 settembre (data che mi ricorda qualcosa.. a voi?)
11. vale, Giovedì 4 Settembre 2008 ore 12:49
dammi ascolto l'esperimento ankora nn è stato fatto!!!!!!!!!!!!!!!!!
12. nero, Giovedì 4 Settembre 2008 ore 12:53
allora se è già stato realizzato perchè nn lo dicono???????????io se fossi in loro già l'avrei detto perchè con tutte queste paure e proteste che stanno facendo!!!!!!!!!!
13. Ander, Giovedì 4 Settembre 2008 ore 17:48
Vedi, quello che mi meraviglia è leggere commenti del tipo "a che serve tutto ciò?"
Ovviamente serve a capire come funziona il mondo che ci circonda. A me non pare una cosa trascurabile.
Quanto al discorso dei buchi neri, lasciamo stare... La terra non ha la massa necessaria per formare neanche una fossetta grigia.
14. Giulio Paribeni, Venerdì 5 Settembre 2008 ore 14:13
Ander
Serva a capire se certe teorie sono giuste o sbagliate, non a capire il mondo. Un lusso costato 10 miliarid di euro.
La terra non ha la massa per formare, ma sconti di nuclei di piombo e protoni che viaggiano quasi alla velocita' della luce e si scontrano frontalmente in quella regione di spazio raggiungono la massa necessaria, forse si'. Molti scienziati che lavorano al Cern credono sia possibile la formazione di micro buchi neri. Non solo, ma anche di monopoles, strangelets, bosenova ecc.
15. L.M.Leon, Venerdì 5 Settembre 2008 ore 15:55
Carissimi,
Niente paura, secondo me non succederà nulla, verrano solo dimostrate le equazioni E=mc2 e il Bosone di Higgs. Per maggiori approfondimenti vi rimando al mio sito: www.ecolaboratorio.it, ho reso disponibili gratuitamente le bozze dei miei libri che anticipano i risultati del CERN e le implicazioni teoriche che comportano.
Ciao a tutti
L.M.Leon
16. preoccupatissima94, Sabato 6 Settembre 2008 ore 09:16
Non ci credo ancora! non è possibile ke tutti noi dobbiamo rischiare x un esperimento simile...ma ci rendiamo conto ke andiamo contro ogni natura di questo mondo e alla fine ci punirà tutti x quello ke stiamo facendo fermiamoci un attimo e pensiamo prima di agire QUESTO ESPERIMENTO COMPORTERà LA FINE DI TUTTI NOI E QUINDI IL FUTURO DI noi RAGAZZI, DEI BAMBINI VERRà COMPLETAMENTE CANCELLATO! PAZZESCO pazzesco...
17. Stefano, Domenica 7 Settembre 2008 ore 12:56
Sono uno di quei 2000 pazzi che lavorano all'esperimento che secondo alcuni distruggera' il mondo. Ho una vita normale, una famiglia e una figlia piccola, o i miei hobby, suono la chitarra, mi piace Bruce Springsteen, e di mestiere faccio il ricercatore in fisica. Non sono un dottor Stranamore come tanti credono.
Immagino che affermare che in questo periodo sul cern e LHC si sono dette un sacco di sciocchezze, e che la storia della distruzione del mondo sia pure una colossale sciocchezza non serva, perche' in tanti preferiscono il sentito dire all'informazione seria. Piuttosto mi spaventa questa paura diffusa della scienza, che nasce dal fatto che in tanti non hanno idea di cosa sia la scienza. Confondono la scienza, quella vera, con l'iimaggine della scienza che viene dai film e dai libri di Dan Brown.
Credono che gli scienziati siano dei pazzi che possiedono il potere sul destino del mondo. Non sanno che fare ricerca, oggi come sempre, e' invece un lavoro che richiede impegno, dedizione, applicazione, e che nulla viene lasciato al caso, ma soprattutto nulla, ma proprio nulla, e' segreto e tenuto nascosto.
Piuttosto la scienza, la capacita' di studiare e capire come funziona la natura, e' una delle poche cose, assieme all'arte, che differenzia gli esseri umani dagli animali. E' una delle piu' grandi conquiste intellettuali di tutti i tempi, e dovremmo esserne tutti orgogliosi.
S.
18. Stefano, Domenica 7 Settembre 2008 ore 14:32
Aggiungo un piccolo commento sui costi.
LHC, finanziato in dieci anni dagli stati membri del cern, costa come 3 (TRE !) giorni di permanenza in Iraq delle cosidette forze alleate. Da alcuni anni ogni 3 giorni si sputtana in IRAQ l'equivalente del piu' costoso e complesso esperimento scientifico mai realizzato.
Quindi, per favore, quando si parla di costi, cerchiamo di dare il giusto peso alle cose.
S.
19. AngoloNero, Domenica 7 Settembre 2008 ore 17:51
Grazie, Stefano, per le illuminanti precisazioni.
20. AngoloNero, Lunedì 8 Settembre 2008 ore 15:10
katya, sei stata cancellata per inutili volgarità.
21. annalisa, Lunedì 8 Settembre 2008 ore 16:34
sentite tre sere fa al tg1 hannno buttato li la notizia di ginevra concludendo " sara?' la finme del mondo?tra quattro anni scomapriremo tutti?non ascolto mai il tg ma quella sera mio figlio si 11 anni ha sentito questo. piange...ancora oggi piange guarda le sue cose ha paura come faccio a rassicurare un bimbo che sente queste parole buttate li...catastrofe fine del mondo...come gli spiego il contrario?come si puo lanciare parole in un tg dove tutti ascoltano dove la paura diventa di colpo immensa perch' noi poveri esseri umani non sappiamo di fisica?????sono molto triste per questo annalisa
22. katya, Lunedì 8 Settembre 2008 ore 18:55
sapete xke lo avete cancellato? xke la verità fa male. Ecco xke. Adesso mi fate ancora più skifo.
23. paribudabi amavalavita, Lunedì 8 Settembre 2008 ore 21:15
questi lavoratori impiegati del cern, così ossequiosi al lavoro, alla famiglia, alla NORMALITA', probabilmente inconsapevoli adepti di qualche setta votata alla distruzione assoluta, fanno davvero tristezza. ad ogni modo... happy end of the world!
24. andrea, Martedì 9 Settembre 2008 ore 00:17
nulla è casuale!!! ma se questo esperimento ha un rischio simile, credete che lo facciano???? se lo fanno secondo me vuol dire che la fine del mondo non arrivera .... per questo esperimento. è un controsenso.
25. Marina Gentile, Martedì 9 Settembre 2008 ore 04:41
A Stefano, ricercatore del Cern: dopo tutto quel che è avvenuto nel '900 - a partire dalle false promesse di una liberazione dal lavoro per mezzo di nuovi macchinari passando per l'invenzione e l'uso della bomba atomica e per le subitanee applicazioni militari delle nuove scoperte - come possiamo ancora credere nella scienza, esserne orgogliosi? cordialmente, Marina Gentile, Vercelli
26. anna, Martedì 9 Settembre 2008 ore 09:51
perche' non utilizziamo il denaro invece di fare questi esperimenti. che lasciano dubbi e infondono timore.........per torvare il modo di debellare il cancro...l'aids.....per aiutare tutta quella gente che a causa degli uragani non ha piu nulla .....per aiutare tutti quei bambini che non hanno nulla da mangiare...................non e' retorica questa e' semplicemente realta......buona giornata a tutti anna
27. fabrizio, Martedì 9 Settembre 2008 ore 13:04
sicuramente l'11 settembre saremo ancora qui a scrivere e nn ci saranno ne buchi neri e altro . Senza offendere stefano che fa un lavoro del tutto rispettabile ma la storia ci insegna che nn ce bisogno di super impianti come il cern o altri per le invenzioni tipo la ruota,luce.....ecc
28. Vito B., Martedì 9 Settembre 2008 ore 13:08
Per Stefano (ricercatore del CERN) e Angolonero che dalle sue parole si è sentito illuminato.
Io rimango della mia opinione (già espressa alcuni giorni fa), Stefano lei (così si autodefinisce) è uno dei 2000, quello che a “Report” tempo fa non ha smentito la possibilità di catastrofe era il direttore (o il vice, non ricordo) del CERN e aggiungo che il confronto tra arte e scienza Stefano ce lo poteva risparmiare. Dell’alto valore in astratto della scienza coloro che si preoccupano (fra loro io, anche se il termine preoccupazione è eccessivo) se ne fregano e poi: se un pittore dipinge una crosta ...zzi suoi, se il CERN crea il disastro ...zzi di tutti.
Detto questo concludo: so benissimo di rischiare molto di più in autostrada (dove percorro oltre 10.000 km l’anno abbastanza tranquillamente) o in pizzeria (dove il pizzaiolo potrebbe propinarmi mozzarella avariata sulla pizza che mangio senza troppe elucubrazioni), ma in questo esperimento la posta in gioco e così alta che nessuno aveva il diritto di puntarla. Siamo tutti un po’ presuntuosi e, a volte, arroganti ma i promotori di questo esperimento hanno davvero esagerato.29. Baumau, Martedì 9 Settembre 2008 ore 13:10
Tutti quegli esperimenti che i più giudicano "inutili" (dalle missioni spaziali degli anni 50-60-70, alle ricerche sulla fisica delle particelle del CERN), hanno permesso e permetteranno all'umanità di usufruire di tecnologie che indubbiamente miglioreranno tante cose. Senza le "inutili" ricerche, oggi 09/09/08 non avremmo satelliti metereologici che ci avvisano dell'arrivo di uragani, non avremmo la possibilitaà di produrre e manipolare i radiofarmaci che combattono il cancro, non avremmo la strumentazione elettronica necessaria a costruire i microscopi che vedono cosa succede nelle cellule, non avremmo cellulari, navigatori satellitari... non avremmo neanche Internet, l'invenzione che forse influisce più di tutte sull'evoluzione dell'umanità. E sapete chi l'ha inventato? Il CERN...
30. anna, Martedì 9 Settembre 2008 ore 17:13
perooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo io ho pauraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa lo stessooooooooooooooo
ragazzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzziiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisigh
31. annalisa, Martedì 9 Settembre 2008 ore 17:16
per stefano......
ti prego stefano tu che lavori a questo progetto.......siate prudenti ...................questo mondo e' bello ............fate tutto con molta coscenza..............io ho un bambino di 11 anni......................e tanta voglia di vivere.... grazie stefano
32. U sconvolt, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 00:50
Annalì, ma dormi tranquilla..
33. U Sconvolt, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 00:55
Comunque, per fugare ogni vostro dubbio, fate riferimento a questo recapito di supporto:
supporto-gnoseologico@gabriellacarlucci.it
Penso che per tematiche così calde e delicate nessuna più di lei possa darVi supporto e spiegarvi effettivamente come stanno le cose.
34. davide, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 01:17
Complimenti Stefano!
Studente di fisica
35. Stefania, Mercoledì 10 Settembre 2008 ore 12:10
Scusate ...volevo solo porre una domanda ...e spero mi risponderà Stefano, dato che fa parte dell'equipe che lavora all'esperimento....a cosa porterà a scoprire quest'ultimo? cosa si otterrà scoprendo l'origine della terra?...ringrazio anticipatamente
36. Wordstar, Giovedì 11 Settembre 2008 ore 15:25
Cosa si otterrà? Forse di mandare vieppiù in crisi la truffa delle religioni e il mangia-mangia su dio.
Probabilmente miglioreremo la consapevolezza su come è fatto tutto quello che ci circonda, che non è stato certamente "creato" dal nulla 6000 anni fa come recitano le sciocchezze bibliche.
A Cagliari tre giorni fa si è vista un'imponente manifestazione di idolatria e bigotteria pagata con i milioni (di euro) della fiscalità generale. I soldi di tutti (in una regione povera in canna).
Cosa ha prodotto? Nulla, tranne oro per idoli (che ne sono già carichi), visibilità per santoni ingioiellati che parlano di cose di cui non sanno nulla (famiglia, povertà), e passerelle gratuite per politicanti corrotti.
Però gli esperimenti del CERN sono "inutili", anche se hanno prodotto il mondo che conosciamo (e quello di domani). Mondo che ci permette di non stare più dietro l'aratro a buoi per pagare la decima ai preti venditori di speranze e verità precotte.
Questa è la loro merce, comprata a piene mani e a caro prezzo da gente "semplice", moltitudini senza pensieri propri che hanno sempre bisogno di un condottiero che dica loro cos'è giusto e cos'è sbagliato, in modo da sollevarli dall'immane fatica di pensare.
Fosse per loro, saremmo ancora al sistema feudale sotto il papa re, tuttologo onnisciente "infallibile".
Invece, grazie a chi ha lottato e dato il sangue CONTRO di loro, adesso pappano trincano e campano 80 anni senza colpo ferire. E si curano con le medicine, non con la preghiera e i "miracoli", come dovrebbero esclusivamente fare.
E che, domani, utilizzeranno allegramente le applicazioni e i prodotti frutto della ricerca di base del CERN. Naturalmente senza dire grazie a nessuno.
37. anna, Giovedì 11 Settembre 2008 ore 17:55
CIAO SONO ANCORA ANNA
UNA DOMANDA PER STEFANO.OK ACCELERATORE PARTITO PROBLEMI INIZIALI SCONGIURATI E ADESSO???AVREMO SEMPRE SICUREZZA PER L'UMANITA' OPPURE POTRANNO PRENTARSI CON I PRIMI ESPERIMENTI (BIG BENG) PERICOLI PER TUTTI NOI? MA DATEMI UNA RISPOSTA PERO' CONCRETA E POI LEGGETE IL QUOTIDIANI DI OGGI OK NON DOBBIAMO AVERE FOBIE MA BASTAAAAAAAAAAAAAA CON TUTTE STE PAURE CHE LORO CI METTONO BASTA CHE CI LASCINO IN PACEEEEEEEEEEEEEEEEEE
38. Stefano, Sabato 13 Settembre 2008 ore 12:51
Alcuni commenti:
La tv riporta le notizie in modo demenziale. Questa storia della fine del mondo, completamente campata in aria, e tirata fuori da un chimico (neanche un fisico) che ha scritto un articolo che non e' stato neanche accettato dalle riviste del settore perche' pieno di errori, e' veramente assurda. Ma si sa che a tanti piace questo genere di assurdita' piuttosto che essere correttamente informati, e la tv risponde a questa esigenza.
A chi ha paura della scienza, ricordo che soltanto una cinquntina di anni fa o poco piu' ammalarsi di una polmonite poteva significare la morte. Ricordo che prima del 900 (qualcuno ha citato questa data) un taglio infettato a un piede poteva significare la morte.
In tanti si chiedono a cosa servono questi esperimenti e se non e' meglio usare i soldi per debellare il cancro etc.
Rispondo dicendo che la storia ci insegna che la ricerca non funziona in modo cosi' lineare. Ovvero molte delle piu' grandi invenzioni, quelle che hanno cambiato la storia (il transistor, il computer, il laser, i raggi x, etc ) sono figlie dirette della ricerca di base, ovvero del tipo di ricerca finalizzato allo studio della natura, come ad esempio quello che si fa al cern.
Il laser, tanto per fare un esempio, non e' mica stato inventato cosi' per caso, ma haq dietro decine di anni di studi sulla struttura della materia.
A Pavia e' stato aperto un centro per la cura di tumori , uno dei pochissimi al mondo, alternativo alla chemioterapia, che utilizza tecniche che derivano direttamente dalla fisica delle particelle, e il cui progetto originario e' stato sviluppato da Ugo Amaldi, fisico del cern.
E poi il web, il www che e' una delle piu' grandi invenzioni della storia, e' stato inventato proprio al cern per scopi del tutto diversi da quelli per cui adesso e' usato, ovvero per permettere a ricercatori di tutto il mondo di scambiarsi risultati scientifici in tempo reale. E ci deve far riflettere che il web non lo ha inventato Bill Ggates, che grazie al web ha venduto computer a tutto il mondo, non nlo ha invetato la apple, e neanche amazon o qualche compagnia low cost, o chi e' diventato miliardario grazie alla rete. Lo hanno inventato degli scienziati per scopi scientifici e culturali.
A quelli che credono che ci siano sette segrete dietro alle ricerche del cern suggerisco di leggere meno libri di fantasy.
Basterebbe andare a visitare il cern (e' gratis e ci puo' andare chiunque) per capire che se fosse un luogo con dei segreti non sarebbe cosi' facile entrarci.
Provate a chiedere di visitare un laboratorio militare e poi fate il confronto !
Saluti
Stefano
39. Stefano, Sabato 13 Settembre 2008 ore 13:32
Un altro piccolo commento.
Penso che riuscire a studiare come funziona la natura, come funzionano le sue leggi, sia una delel cose piu' fantastiche e meravigliose che l'uomo puo' fare. Una delle poche cose che ci distingue dagli animali, In questo senso e' il paragone con l'arte. Le attivita' umane, sono per lo piu' comuni a quelle degli animali, a parte il pensiero ( e quindi la scienza e la filosofia) e la necessita' che l'uomo ha di fare attivita' che non necessariamente gli servono per vivere.
Dipingere un quadro o cercare di capire come e' fatta la materia non ci servono per vivere, ma ci caratterizzano come esseri umani.
E scusate se e' poco !
Detto questo, questi esperimenti sono pensati per studiare come funziona la natura, indipendentemente dalle loro possibili appplicazioni pratiche.
Comprendere come funziona la natura e' secondo me una delle piu' grandi imprese dell'uomo. Una delle piu' grandi conquiste culturali. So che a tanti la parola cultura fa effetto, ma io penso che invece sia una delle cose piu' belle che l'uomo possa fare.
40. Stefano, Sabato 13 Settembre 2008 ore 16:22
Aggiungo un altro commento, che mi viene spontaneo dopo aver riletto alcuni post.
E' triste constatare che l'interesse per un lavoro che va avanti da 20 anni, che usa tecnologia ad altissimo livello e che ha prodotto moltissimo lavoro per le industrie in tutto questo tempo nasca da una sparata a caso di due non addetti ai lavori, riportato dalla grancassa dei media.
E' sconsolante che si parli di queste cose perche' i giornali paventano la fine del mondo e non perche' ci sia un reale interesse nella scienza.
E' preoccupante che a tanti sia sufficiente essere rassicurati sul fatto che non finirra' il mondo, e non interessa affatto sapere qualcosa di piu' su questi esperimenti.
E' triste e sconsolante constatare come tanti confondano la scienza con le bombe atomiche e ritengano gli scienziati pari a moderni stregoni che si divertono a fare prove a caso sulla pelle della gente.
Per non parlare dei dietrologi, convinti che i ricercatori siano pedine inconsapevoli di un qualche manovratore occulto.
Se questa e' l'immagine che ha la gente della scienza, in piena era tecnologica, siamo a posto.
In fin dei conti Galileo e' stato messo in prigione proprio da gente che ragionava in questo modo.
Per fortuna ho letto fra i vari post anche opinioni molto sensate.
Stefano
41. anna, Lunedì 15 Settembre 2008 ore 15:40
caro stefano......ad mondo fatto di paure di morte di devastazione di difficolta di brutte cose quotidiane di giornalisti che si divertono a far vedere di tutto a fare spettacolo con il dolore della gente .......... e come facciamo a pensare di poter stare tranquilli davanti a cose presentate male e piu grandi della mente di un povero mortale? siamo stanchi di cose brutte...........io xo voglio avere fiducia ...........dacci presto belle notizie...........................buon lavoro. anna
42. Stefania, Lunedì 15 Settembre 2008 ore 18:26
per Stefano:Io ti ringrazio di aver risposto ....e buon lavoro!
Io sono anche daccordo con Anna...io a volte vorrei restare nell'ignoranza più totale per non sentire notizie orribili a volte vere ma a volte volutamente false....
....comunque speriamo bene!
43. ziadahlia, Giovedì 6 Novembre 2008 ore 17:52
Mi avete incuriosito e ho letto il libro! In realtà era un pezzo che provavo a documentarmi su questo esperimento, tuttavia, le informazioni più utili e le spiegazioni più chiare le ho trovate in un romanzo! A prima vista sembrerebbe un "normale" romanzo di fantascienza, invece non solo è mlto accurato dal punto di vista scientifico, ma solleva questioni importanti senza essere pesante e noioso. Il problema è che essere posti di fronte a certe riflessioni, al posto di limitarsi a leggere notizie sull'LCH senza valutare anche le possibili conseguenze, è abbastanza per renderci un po' timorosi circa questi esperimenti. Finchè non riparano l'LCH siamo salvi...
44. Stefano, Venerdì 7 Novembre 2008 ore 17:38
Io ti consiglierei, se vuoi realmente documentarti, di andare a guardare la pagina del cern. www.cern.ch
Scusa ma come fai a dire che il libro e; molto accurato dal punto di vista scientifico, se non sei un'esperta di queste cose ? Come fai a valutare ?
Per esperienza (sono un fisico del cern) ti garantisco che i romanzi non sono MAI accurati dal punto di vista scientifico.
Stefano